[安全团队：EtnProduct项目遭受闪电贷攻击]8月5日，来自成都链安社区成员情报显示，EtnProduct项目遭受闪电贷攻击。成都链安安全团队分析发现：攻击者先利用闪电贷借入9,400个USDT，随后攻击者购买了一个NFT并把NFT挂入EtnProduct项目，由于在挂单时添加的流动性的代币数量固定，以及把凭证币发送给了调用者，攻击者再销毁凭证币套出了流动性里606,091.527的U代币，并调用UMarket项目的saleU函数把11,253.735个U代币一比一转换为USDT后归还闪电贷，总共获利约3,074美元和一个价值7,380美元的NFT，目前获利资金仍然存放于攻击者地址（0xde703797fe9219b0485fb31eda627aa182b1601e）上。后续成都链安链上资金追踪平台“链必追”将对此地址进行持续监控和追踪。
其它快讯：
安全团队：获利约900万美元，Moola协议遭受黑客攻击事件简析:10月19日消息，据Beosin EagleEye Web3安全预警与监控平台监测显示，Celo上的Moola协议遭受攻击，黑客获利约900万美元。Beosin安全团队第一时间对事件进行了分析，结果如下：
第一步：攻击者进行了多笔交易，用CELO买入MOO,攻击者起始资金（182000枚CELO）.
第二步：攻击者使用MOO作为抵押品借出CELO。根据抵押借贷的常见逻辑，攻击者抵押了价值a的MOO，可借出价值b的CELO。
第三步：攻击者用贷出的CELO购买MOO，从而继续提高MOO的价格。每次交换之后，Moo对应CELO的价格变高。
第四步：由于抵押借贷合约在借出时会使用交易对中的实时价格进行判断，导致用户之前的借贷数量，并未达到价值b，所以用户可以继续借出CELO。通过不断重复这个过程，攻击者把MOO的价格从0.02 CELO提高到0.73 CELO。
第五步：攻击者进行了累计4次抵押MOO，10次swap（CELO换MOO），28次借贷，达到获利过程。
本次遭受攻击的抵押借贷实现合约并未开源，根据攻击特征可以猜测攻击属于价格操纵攻击。截止发文时，通过Beosin Trace追踪发现攻击者将约93.1%的所得资金 返还给了Moola Market项目方，将50万CELO 捐给了impact market。自己留下了总计65万个CELO作为赏金。[2022/10/19 17:32:31]
安全团队：BNB Chain上GXY代币发生Rug Pull:金色财经报道，据CertiK监测，BNB Chain上GXY代币发生Rug Pull，不要与其他Galaxy Coin代币混淆。0xBf43开头地址昨天开始移除流动性，并继续出售代币。约79000美元已转移到外部账户（EOA）0x1064。[2022/8/30 12:57:21]
声音 | 慢雾安全团队：建议检查充值所在的区块来避免回滚交易攻击:据 IMEOS 报道，针对凌晨出现的 BetDice 等大量头部 DApp 遭受回滚交易攻击的情况，慢雾安全团队建议 EOS 交易所及中心化钱包在通过 RPC 接口 get_actions 处理热钱包充值记录时，应检查充值 transaction 所在的 block_num 是否小于 last_irreversible_block(最新不可逆区块)，如果 block_num 大于 last_irreversible_block 则表示该区块仍然是可逆的，存在“假充值”风险。[2018/12/19]
郑重声明： 安全团队：EtnProduct项目遭受闪电贷攻击版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。